Hele, teď jsem vyplňoval dotazník a napadla mě ještě tři navzájem související věci, které se mi tam moc "nevešly":
1. Zveřejnit po hře mapu a orientovaný graf stanovišť (budu předpokládat, že takové elektronické artefakty existují alespoň v datové podobě), uvítal bych to i po tomhle ročníku
2. Na základě grafu bych si mohl potvrdit nebo vyvrátit pocit, že na některé šifry se "nedostalo" a podívat se, jestli to bylo geografickou, nebo obtížnostní vzdáleností, nebo náhodou. Pokud by to bylo tou obtížností (na některé místo vedly dvě šifry, které se ukázaly na hře obtížnější než orgové odhadovali), tak bych jako zlepšení navrhoval možnost při předherním testování v hejnu dát orgům vědět svoji představu o obtížnosti testovaných šifer, čímž by se mohla tahle překvapení trochu eliminovat a šifry by se mohly aspoň v rámci hejna popřehazovat.
3. Do dotazníku jsem napsal, že mi lokace nevadila, ale ve skutečnosti se mi moc nelíbí, že je start (a cíl) na kraji herní oblasti, což může vést k části problémů zmíněných výše. Nevím, jak to bývalo na minulých kachnách. Kdyby byl start vprostřed, i za cenu toho, že se někam chvilku jde, tak by to bylo imho spravedlivější (i když letos si dovedu představit ty průtrže nadávek, kdyby se startovalo na kótě a první cesta některých týmů by vedla zpátky k chatkám :-))
Přidám ještě schéma, kde jsou počty týmů. Na hranách je vyluštili (+nevyluštili).
Pocit máš správný, na některé šifry se dostane víc, na některé míň. Letos na tom nejhůř bylo stanoviště 12, kam dorazilo 12 týmů, 3 z nich ke konci hry. Obtížnost šifer hůř odhadujeme u šifer, které se změní, loni i u artefaktů. Dokážeme porovnávat šifry mezi sebou, tipovat luštitelnost jen přibližně. Zdá se mi, že týmy na tom budou podobně a znají jen dvě šifry a svou, navíc často v jiné verzi, než jde do hry. U svých šifer mám často představu o obtížnosti zkreslenou. U ostatních dokážou říct, která je těžší, což my většinou tušíme taky. Odhadům luštitelnosti bych moc nevěřil. Letos jsme měli horší odhady u Dvojité datle (měnila se), Tak tak (měnila se), velšského harlekýna (organizátorská). Tušili jsme, že je Povyrostlo nám seno těžké, ale nečekali jsme, že bude až tak těžké.
Start uprostřed herní oblasti myslím ještě nebyl. Uvažovali jsme, že by být mohl, třeba na to dojde.
1. Zveřejnit po hře mapu a orientovaný graf stanovišť (budu předpokládat, že takové elektronické artefakty existují alespoň v datové podobě), uvítal bych to i po tomhle ročníku
2. Na základě grafu bych si mohl potvrdit nebo vyvrátit pocit, že na některé šifry se "nedostalo" a podívat se, jestli to bylo geografickou, nebo obtížnostní vzdáleností, nebo náhodou. Pokud by to bylo tou obtížností (na některé místo vedly dvě šifry, které se ukázaly na hře obtížnější než orgové odhadovali), tak bych jako zlepšení navrhoval možnost při předherním testování v hejnu dát orgům vědět svoji představu o obtížnosti testovaných šifer, čímž by se mohla tahle překvapení trochu eliminovat a šifry by se mohly aspoň v rámci hejna popřehazovat.
3. Do dotazníku jsem napsal, že mi lokace nevadila, ale ve skutečnosti se mi moc nelíbí, že je start (a cíl) na kraji herní oblasti, což může vést k části problémů zmíněných výše. Nevím, jak to bývalo na minulých kachnách. Kdyby byl start vprostřed, i za cenu toho, že se někam chvilku jde, tak by to bylo imho spravedlivější (i když letos si dovedu představit ty průtrže nadávek, kdyby se startovalo na kótě a první cesta některých týmů by vedla zpátky k chatkám :-))